For nylig var der intet alternativ til en almindelig tekande på markedet. I dag har situationen ændret sig dramatisk med frigivelsen af en sådan enhed som termisk sved. Hvad er det, hvad er bedre - en termosved eller en elkedel - dette er de spørgsmål, som forbrugere i dag er interesserede i. For at besvare disse spørgsmål skal du forstå hver af disse enheder og sammenligne deres egenskaber.
Hvad er bedre end en termisk sved eller en elkedel
Hvad er en termisk sved?
Dette husholdningsapparat er noget mellem en termos og en elkedel. Der er imidlertid en hovedforskel mellem den termiske sved og den elektriske kedel - vandet i den nye enhed forbliver varmt i lang tid. Derudover er et større volumen væske indeholdt i den termiske strøm, og der forbruges mindre energi under kogningen. Og nu, i rækkefølge:
- Kapacitet. Nogle modeller af termisk sved er designet op til 5 liter.
- Brugervenlighed. For at hælde vand i koppen skal du hæve kedlen og vippe den. En forbedret kedel er meget mere praktisk at bruge: for at fylde opvasken med væske, skal du bare trykke på knappen og bringe den til enhedens tud.
- I lang tid holder den termiske sved væsketemperaturen høj. Efter kogning er den avancerede kedel i stand til at fastholde væskens varme i lang tid.
- Nogle modeller er udstyret med en speciel sensor til at opretholde en bestemt temperatur. Det vil sige, at enheden kan tænde for sig selv og varme vand, hvis det er kølet af.
- Effekten beregnes op til 0,8 kW. Den første kogning af væsken kan vare flere minutter, afhængigt af lydstyrken.
Termopot er mere økonomisk og mere praktisk at bruge
En avanceret elkedel med funktionen af opvarmningsvand - fungerer efter princippet om en konventionel kedel og kombinerer alle fordelene ved en termos.
El-elkedler og deres funktioner
Funktioner med elkedel
Absolut alle kender en almindelig tekande. Uden det er processen med kogende vand til kaffe eller te allerede vanskelig at forestille sig. Der er flere hovedfunktioner:
- En elkedel kan koge op til to liter vand på kun 1 minut.
- Husholdningsapparater er kompakte og praktiske at bruge.
- Dens omkostninger er lave, hvilket giver dig mulighed for at købe enheden uden unødvendige omkostninger.
- Det bruger meget elektricitet, især når det drejer sig om hyppig brug. Afhængigt af modellerne kan enhederne nå op på 3000 watt.
- Modellerne har et attraktivt design, der tilbydes en bred vifte.
I dag er det mange, der har svært ved at opgive den sædvanlige teknik og foretrække et nyt produkt. Derudover pågår kraftige diskussioner på Internettet om termisk sved og dens omkostningseffektivitet.
Hvad er mere rentabelt at vælge, og hvorfor?
For at bestemme, hvad der er bedst at købe, er det nødvendigt at adskille de vigtigste nuancer i operationen. Bestemmelsen udføres efter følgende kriterier:
- Hvad er antallet af strømforbrug på disse to modeller.
- Bekvemmelighed ved betjening.
- Behovet for kogende vand.
I dag er mange bekymrede for den økonomiske side af problemet, hvad der fungerer mere økonomisk - en termisk gryde eller en elkedel?
Så den termiske sved giver dig mulighed for at koge mere vand, og i 10 timer falder væskens temperatur ikke under 70 grader. I dette tilfælde forbruger ovnen lidt energi - fra 40 til 100 watt, afhængigt af modellen. Det vil sige, at enheden bruger ca. 200 watt ca. Forbruget til opvarmning af vand er ikke mere end 30 W / time. Inden for 10 timer vil enheden således forbruge 300 watt.Således bruger en forbedret kedel ca. 500 W om dagen med funktionen "vandopvarmning". Denne beregning er korrekt, hvis du ikke tager højde for mere kraftfulde modeller.
En almindelig elkedel koger kun vand. Det mangler funktionen af opvarmning og opretholdelse af væsken i det krævede temperaturregime. Energiomkostningerne ved konventionelle kedler er lidt højere. For eksempel vil kedelens effekt være 1700 watt pr. Cyklus. Det daglige elforbrug kan beregnes uafhængigt. Det afhænger af, hvor ofte du bruger denne enhed. Men de omtrentlige tal for måneden er 9 kW.
Med hensyn til brugervenlighed vinder den termiske sved markant. Det behøver ikke at vippes for at hælde vand. Det er nok at bringe koppen til tuden og trykke på knappen. Derudover opvarmes væggene ikke, så risikoen for forbrænding reduceres markant. Man kan heller ikke undlade at bemærke det faktum, at du inden for 10 timer kan lave dig varm te eller kaffe uden opvarmning. Den indvendige har en speciel kolbe, der holder varmen, og opvarmningsfunktionerne holder vandet i den rigtige temperaturtilstand.
Er der nogen ulemper ved den termiske sved?
På trods af alle de positive egenskaber ved denne anordning er ulemperne ved termisk sved stadig betydelige. De spiller stort set en rolle i valget af en bestemt enhed:
- den største ulempe er de store dimensioner. Mange har ikke råd til at installere en voluminøs avanceret kedel i deres køkken. En kompakt kedel kan bruges overalt med sig;
- høje omkostninger ved enheden. Det kan købes fra 2000 til 10.000 rubler. Desuden har de billigste modeller ikke funktionen til at opvarme og holde en bestemt temperatur;
- i budgetmodeller er det umuligt at opvarme vand til et kogepunkt;
- enheden har brug for en konstant strømkilde.
Konklusion: hvilket er bedre?
Hvad er den termiske sved praktisk at bruge?
Disse parametre er forskellige for disse to enheder designet til opvarmning af vand. Termopot har ligesom en elkedel sine positive og negative sider. Men hvis familien har brug for konstant varmt vand, er en enhed med opretholdelse af det ønskede temperaturregime simpelthen uerstattelig. Det vil også være omkostningseffektivt for kontorer, hvor et stort antal mennesker arbejder. For en lille familie er denne enhed næsten ubrugelig. Når du vælger, skal du tage hensyn til alle disse enheds funktioner, og først derefter kan du foretage et køb.
